随着本赛季CBA全明星赛首发阵容投票通道的开启,一年一度的球迷盛宴再度点燃了篮球界的热情，与往年类似，一股不和谐的音符也随之浮现——关于部分球迷群体或团体在投票中“夹带私货”、试图通过非竞技因素影响最终结果的争议，再次成为舆论焦点，尤其当这种争议的余波，有意无意地波及到那些象征着联赛最高个人荣誉的奖项，如常规赛最有价值球员（MVP）时，便显得格外刺眼，这不禁让人回想起中国篮球旗帜性人物易建联多次捧起MVP奖杯的峥嵘岁月，并发出严肃叩问：以狭隘的“私货”操纵民意，是否正在玷污那份本应纯粹、由实力与贡献铸就的荣耀？
全明星投票,本质上是球迷对自己喜爱球员的支持与嘉奖，是连接赛场与观众的情感纽带，其魅力在于广泛的参与性和一定的娱乐属性，当投票行为被有组织、有目的地引导，演变为某个特定群体为追捧自家球星、打压竞争对手而进行的“数字游戏”时，其性质便开始变味，这种“夹带私货”的行为，具体可能表现为：利用粉丝社群大规模刷票、通过非篮球话题恶意拉踩其他候选人、或将地域对立等无关因素强行植入投票动机之中，其直接后果，是可能让一些本赛季表现并非最突出、或并非最广泛受众认可的球员，凭借“流量”或“场外势力”跻身首发，而那些真正发挥出色、贡献卓著的球员反而遗憾落选，这无疑扭曲了全明星“明星”一词的本意——它应是对球场表现和受欢迎程度的综合肯定，而非一场纯粹的数字营销或粉丝动员竞赛。
更值得警惕的是,这种将“私货”凌驾于竞技体育精神之上的风气，若任其蔓延，其阴影很可能投射到更具分量的赛季奖项评选中，例如常规赛MVP，MVP，作为授予单赛季综合表现最为卓越球员的最高个人荣誉，其评选理应基于客观、公正、专业的标准，主要考量球员的个人数据、效率值、对球队胜利的贡献度、领导力以及球队战绩等硬性指标，虽然部分奖项会纳入媒体或球迷投票环节以体现广泛性，但其核心必须坚守竞技体育的底线。
回顾易建联职业生涯中多次获得MVP（包括常规赛和总决赛）的时刻，无一不是其当赛季打出统治级表现、带领球队取得优异成绩的必然结果，无论是内线强悍的攻坚能力、稳定的中远距离投射、不可或缺的防守支柱作用，还是其作为球队灵魂所展现出的领袖气质，阿联的MVP奖杯，每一座都浸透着汗水，镌刻着实实在在的赛场贡献，他的荣誉，是经过漫长赛季真刀真枪拼杀而来，经得起数据、战绩和关键时刻表现的反复检验，这些奖杯，代表了中国篮球一个时代的标杆，象征着勤奋、专注、实力与担当。
倘若当下的投票风气——那种热衷于“夹带私货”、试图用非竞技手段影响甚至绑架评选结果的行为——成为一种被默许甚至效仿的常态，那么无疑是在稀释像易建联所获MVP这类奖项的含金量，当人们开始怀疑，某位球员的荣誉是否掺杂了过多的“粉丝运营”色彩、地域情绪或网络声量，而非纯粹基于其赛场统治力时，奖项本身的公信力和激励作用就会大打折扣，这不仅是对其他默默奉献、实力超群球员的不公，更是对过往所有像易建联一样，凭借绝对实力赢得尊重的传奇球员的一种无形贬损，玷污了评选的公正性，就等于玷污了奖杯所代表的奋斗精神。
中国篮球职业联赛的发展,需要火爆的市场、忠实的粉丝、活跃的舆论，但这些都必须建立在健康、公正的竞技文化基石之上，球迷的热情表达值得尊重，但表达的方式应回归篮球本身，联赛组织者、媒体以及广大球迷，都应共同维护评选机制的严肃性和专业性，对于全明星投票，可以呼吁更合理的票权结构设计（如增加专业权重）；对于MVP这类重磅奖项，则必须坚决捍卫以竞技表现为核心的评选标准，最大限度压缩“私货”的运作空间。
易建联的MVP奖杯,是中国篮球宝贵财富的一部分，它熠熠生辉的是拼搏到底的体育精神，是毋庸置疑的硬实力，守护这份荣耀的纯粹性，就是守护中国篮球的价值取向，别让短视的“私货”，污染了那片本该由汗水与荣耀浇灌的土壤，只有让奖项实至名归，才能激励后来者追寻真正的卓越，延续中国篮球的脊梁。
